Prefacio del trabajo presentado a continuacion:
Gonzañe-Rodriguez. "las cinco tesis de la sociedad del riesgo"<http://lascincotesisdelasociedadderiesgo.blogspot.com/ > ITESM. Creacion 31/11/11
FASES DEL RIESGO
¿Por qué es necesario el riesgo para sostener mercados capitalistas?
En general, la idea de riesgo económico suele presentarse asociada a la incertidumbre que genera una operación, como consecuencia de los cambios o alteraciones producidas en el ámbito empresarial o sectorial en el que ésta se lleva a
cabo, o en el entorno más o menos próximo.
Desde esta perspectiva, la seguridad se asocia a la mayor certeza existente a la
hora de rentabilizar una inversión, o de obtener la ganancia esperada en el curso de una operación económica. Como es obvio, los elementos que pueden alterar las condiciones previstas inicialmente a la hora de realizar una inversión son
múltiples. Algunos son muy específicos y tienen que ver con la situación concreta de alguno o algunos de los agentes participantes en una operación. Otros son
más generales y están asociados a las condiciones de los mercados y al elevado
número de variables que inciden en ellos.
En ocasiones se ha venido a definir el riesgo económico como aquél que se
deriva de la existencia de ciclos y de fluctuaciones en la actividad económica
(Suarez, 1998, p. 6). Sin embargo, la incertidumbre que rodea al accionar de
las empresas y los agentes económicos tiene que ver con variaciones que pueden ser cíclicas o coyunturales, y que afectan tanto a los mercados y a los aspectos que rodean a
la demanda como a la oferta y a los inputs que en ella intervienen.
· “RIESGOS DIVERSOS Y ASIMETRICOS EN EL CAPITALISMO GLOBAL: LA NOCION DE RIESGO-PAIS”<http://www.ehu.es/ojs/index.php/Lan_Harremanak/article/view/2650/2198> IMPLICACIONES, 2008; PDF en línea. Disponible desde el 2009. (Especificación de la respuesta: Documento general; la contestación es realizada de forma metódica y en seguimiento de las preguntas.) )
LA NATURALEZA CATASTROFICA DEL RIESGO
¿Qué son riesgos manufacturados?
Mientras en el pasado, muchos daños se atribuían a los dioses, la naturaleza o simplemente al destino, hoy la mayor parte de los peligros que nos amenazan parecen descansar sobre decisiones humanas. Anthony Giddens los denomina “riesgos manufacturados” porque suelen estar relacionados con la búsqueda de ventajas económicas en procesos industriales insuficientemente garantizados. Incluso las catástrofes y el cambio climático han dejado de ser accidentes para ser hechos imputables moral, política y jurídicamente a los hombres. Los dioses hace tiempo que son inocentes.
· Benayas Muro Ignacio “Crisis sociales, riesgos manipulados” <http://imuro.wordpress.com/2008/08/07/el-pais-7-8-2008-%E2%80%9Ccrisis-sociales-riesgos-manipulados%E2%80%9D/> El país en línea. Disponible desde el 2008. (Especificación de la respuesta: Documento general; la contestación es realizada de forma metódica y en seguimiento de las preguntas.)
INDIVIDUALIZACIÓN
¿Cómo está definida la sociedad como desenfrenada ante la idea de que es esta misma la poseedora de sus propias decisiones cuando la realidad es que la vida laboral es cada día más demandante?
La siguiente ponencia está inspirada en la obra más importante del sociólogo alemán Ulrich Beck, “Sociedad del Riesgo”. En ella nos plantea que: “vivimos el pasaje desde la modernidad industrial hacia una sociedad del riesgo, a través de una transformación producida por la confrontación de la modernidad con las consecuencias no deseadas de sus propias acciones. Explica los procesos sociales que la individualización implica.
· Hernández Pozo. Importancia del consenso como una herramienta para la toma de decisión en materia ambiental.
<http://www.cubambiente.com/memorias/2009/07%20I%20COLOQUIO%20DERECHO%20AMBIENTAL-RESUMENES%20Y%20TRABAJOS.pdf> VERA, CARVAJAL & SOSA S.C , México. Creación 2008. (Sección del resumen de las acciones medioambientales; ultima parte del documento, apareciendo en el índice como RESUMENES)
¿Cómo se da la relación entre la falta de cultura y la disolución de las diferencias en educación entre las diferentes clases en referencia al escalamiento social y la continuidad de las clases sociales?
En los siguientes informes se resuelve el cuestionamiento. En el primero se especifican las características de la sociedad del riego de forma meramente metódica mientras en el segundo documento de forma general se explican las implicaciones de la individualización en la sociedad actual, esto último a manos de un estudiante critico a las tesis de Ulrich Beck.
· “Beck, Ulrich: características de la sociedad del riego”. <http://es.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Beck >asociación de sociólogos alemanes. Creación 09/03/09. Actualización 21 oct 2011. ( especificación establecida en el subtema de las características de la sociedad del riego; segundo tema del documento)
· Prieto, Javier. “Comentario texto Ulrich Beck, La individualización. Texto original”<http://javierprietogonzalez.blogspot.com/2010/11/comentario-texto-ulrich-beck-la_02.html> UNED. Creación 02/11/11. (Especificación de la respuesta: Documento general)
¿Cuál es la realidad entre la existencia de clases sociales con la permisividad de la elevación social y la mezcla de clases por esta misma escalación de clases, y cuál es la realidad de la que habla Beck?
Este informe está basado en la fuente bibliográfica de “Beck, Ulrich y Elisabeth Beck- Gernsheim: La individualización. El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas. Barcelona: Paidós, 2003.” En esta corta crítica la idea principal es que la individualización ha generado el aumento poblacional en la clase media pero también se especifica que las relaciones de desigualdad permanecen constantes, pero tuvo lugar una transformación de la relación entre trabajo y vida pero que al prolongarse el tiempo que no se trabaja y retribuido mejor materialmente han permitido la mezcla de clases tradicionalmente restringidos a los “mundos de clase”. Anudado a esto la movilidad social y la injerencia de la educación en esta temática.
· Beck, Ulrich. “Ulrich Beck sobre las clases sociales y la individualización” <http://viaforo.com/foros/sociales-y-humanisticas/2981-ulrich-beck-sobre-las-clases-sociales-y-la-individualizacion.html> Viaforo: Social y humanística. Creación 04/04/09. (Especificación en general dentro del documento).
DISTRIBUCION DE RIESGO Y LOGICA TRANSICIONAL
¿Cuál es la dificultad para lograr comprender los riesgos sociales de forma que las instituciones funcionen debidamente?
¿Cómo existe la posibilidad de la manufacturación de males cuando una característica de estos problemas sociales es el hecho de ser inevitables?
Este documento tiene una extensión de 14 hojas las cuales contestan acertadamente los anteriores cuestionamientos pero debemos poner especial atención en el tema las dos paradigmas de desigualdad social que explica que la generación tanto del reparto de la riqueza como el reparto del riego están ligados y son la razón del establecimiento de medidas preventivas como las instituciones de gobierno, dentro del documento también se especifican la actividades de estas instituciones con referencia a los problemas dela sociedad de riego. A su vez, el documento contesta que los males son generados por la sociedad especificando que dependen del tiempo y lugar.
· Montenegro, Silvia. “la sociología de la sociedad de riesgo: Ulrich Beck y sus críticos” <http://www.google.com.mx/#hl=es&source=hp&q=dsitribucion+de+riego+segun+ulrich+beck&oq=dsitribucion+de+riego+segun+ulrich+beck&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=162329l170036l0l170226l41l36l0l23l0l1l379l2913l2.3.6.2l13l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=511a7d1be15b8aff&biw=1280&bih=929>universidad nacional del litoral. Pampa, 2005. (Especificación de la respuesta: Documento general; la contestación es realizada de forma metódica y en seguimiento de las preguntas. El link se encuentra disperso en una página principal del buscador google con el título mostrado en la fuente bibliográfica. )
¿Porque Beck únicamente involucra tres etapas comenzando desde la sociedad industrial hasta la sociedad de riesgo sin involucrar a las sociedades antecesoras y porque la transición lógica tendría que haber acabado por el desastre social actual sin la oportunidad de evolucionar?
Este documento es una crítica al factor de individualización del texto original de Ulrich Beck realizado por un alumno de la UNED quien concluye que: “En las condiciones de la individualización avanzada, tales desigualdades sociales cuasinaturales propician el desarrollo de unos efectos de organización completamente específicos. Éstos tratan de ganar musculatura política centrándose en la ineluctabilidad y permanencia de dichas, al mismo tiempo que el destino individual aparece determinado cada vez más por las tendencias económicas y por la necesidad histórica, por así decir; por ejemplo, por las crisis o booms económicos, el numerus clausus en las universidades y profesiones, el número de cada vez mayor de los pertenecientes a un grupo de edad y así sucesivamente.”
· Prieto, Javier. “Comentario texto Ulrich Beck, La individualización. Texto original”<http://javierprietogonzalez.blogspot.com/2010/11/comentario-texto-ulrich-beck-la_02.html> UNED. Creación 02/11/11. ( Especificación establecida en la conclusión del documento)
ECOLOGIA SOCIAL Y POLITICA.
¿A qué se refiere Beck con su comentario “La vida después de la muerte”?
¿La presión social por parte de los ciudadanos hacia el gobierno que exige particularmente según Beck?
¿Qué diferencia se ve mencionada respecto a los factores culturales reflejados en la contaminación tiempo atrás?
En este informe que encontré en Internet, nos enfocamos en punto número dos, es importante leerlo todo y especialmente las viñetas de ese apartado, para comprender y contestar la pregunta, en sí lo que quiere decir, es que la sociedad es un factor muy importante que ejerce una gran presión para tomas iniciativas en torno a la contaminación, por lo que lleva a las empresas a tomar consciencia y medidas de prevención ante la contaminación.
· Juan Carlos M. Coll. “Los costos medioambientales en la gestión de las organizaciones”, Junio 2009. <http://www.eumed.net/rev/oidles/06/ycp.htm> (Especificación establecida en el documento en general.)
Conclusión.
Las fuentes expuestas dentro de esta página resultan de una investigación a profundidad que en conjunto se contestan algunas preguntas con otras especificas por lo que argumentamos que este documento es un trabajo total cuyas fuentes funcionan para dar respuesta a todas las preguntas en esta página presentes.
Creación:
Paloma González Alcerreca
Daniela González Gómez
Melissa Rodríguez Jáuregui
En lugar de hacer una presentación de cada uno de los documentos y links, debéis señalar explícitamente, y transcribirlo en vuestro blog, qué se dice para la duda que teniais. Igualmente en lugar de referenciar lo que se dice, valoro más que lo contéis con vuestrar palabras, porque así demostráis que lo entendéis y lo estáis asimilando.
ResponderEliminar